Preise für die API zur KI-Videogenerierung sind schwerer zu vergleichen als Text- oder Bildpreise, weil die Abrechnungseinheit je nach Anbieter variiert. Google Veo und OpenAI Sora verwenden Videopreise pro Sekunde, BytePlus-Seedance-Beispiele sind an den Verbrauch von Token-/Ressourcenpaketen gebunden, und jeder Weg bringt zusätzliche operative Fragen zu Dauer, Auflösung, Async-Jobs, Retry-Verhalten und Modelllebenszyklus mit sich.
Dieser Vergleich wurde am 17. Juni 2026, Asia/Shanghai, anhand offizieller Quellen auf Grundlage der OpenAI-Preise, OpenAI-Abkündigungen, der Google-Gemini-API-Preise, der Google-Veo-Dokumentation und der BytePlus ModelArk Seedance-Preisangaben sowie eines aktuellen Flatkey-Schnappschusses der Preisseite überprüft. Betrachten Sie die untenstehenden Preise als punktuelle Planungsgrundlage. Vor produktivem Traffic sollten Sie die aktuelle Anbieterseite, die genaue Flatkey-Zeile in Flatkey pricing, die Endpunktfamilie, die Verfügbarkeit, das Kontingentverhalten und einen kleinen Testaufruf prüfen.
Schnelle Antwort: Wie man die Preise von AI-Video-Generierungs-APIs vergleicht
Bei Preisen für AI-Video-Generierungs-APIs sollten Sie diese Felder vergleichen, bevor Sie nach dem niedrigsten angegebenen Betrag suchen:
- Abrechnungseinheit: pro Sekunde, Token-/Ressourcenpaket-Verbrauch, pro generiertem Video oder eine weitergeleitete Dashboard-Einheit.
- Dauer: 4 Sekunden, 5 Sekunden, 8 Sekunden, 15 Sekunden, 20 Sekunden oder anbieterspezifisch unterstützte Bereiche.
- Auflösung: 480p, 720p, 1080p, 1024p, 4K, Querformat, Hochformat oder adaptive Ausgabe.
- Abschlussrichtlinie: ob fehlgeschlagene Jobs berechnet werden, ob Retry-Jobs neue abrechenbare Jobs sind und wie der Async-Status protokolliert wird.
- Lebenszyklusrisiko: Preview-Status, Ablaufdatum der Einstellung, Abschaltdatum und ob ein Ersatz aufgeführt ist.
- Routen-Nachweis: exakte Flatkey-Model-Zeile, Endpunkttyp, Verfügbarkeitsstatus, Nutzungsprotokolle und Abrechnungsbezeichnung.
Bei Preisen für AI-Video-Generierungs-APIs lautet die Kurzfassung: Veo 3.1 lässt sich am einfachsten über Sekunden und Auflösung normalisieren, Sora 2 hat klare Preise pro Sekunde, aber ein Abschaltdatum am 24. September 2026, und Seedance 2.0 benötigt statt eines einfachen Pro-Sekunden-Kurzwegs Prüfungen für Token-/Ressourcenpakete.
Preisvergleichstabelle für die AI Video Generation API
Die folgende Tabelle bietet einen normalisierten Ausgangspunkt für Preisgestaltung von AI-Video-Generierungs-APIs. Sie stuft die Modelle nicht als die günstigsten oder besten ein, da diese Anbieter keine identischen Einheiten verkaufen.
| Modellfamilie | Geprüfte offizielle Abrechnungsform | Beispielhafte öffentliche Preispunkte | Betriebsrisiko | Flatkey-Prüfung |
|---|---|---|---|---|
| BytePlus Seedance 2.0 | Beispiele auf Token-/Ressourcenpaket-Basis; die tatsächliche Nutzung ist an zurückgegebene completion_tokens gekoppelt. |
Für Eingaben ohne Video listen 5-Sekunden-16:9-Beispiele Seedance 2.0 mit 0,35 $ für 480p, 0,76 $ für 720p und 1,87 $ für 1080p auf. | Nicht direkt in Preis pro Sekunde umrechnen, ohne Token- und Laufzeitkontext. | bytedance/seedance-2.0 und bytedance/seedance-2.0-fast, Endpunkttyp, Gruppe, Status und Nutzungsprotokolle prüfen. |
| Google Veo 3.1 | Bezahlung nach Preis pro Sekunde im Paid-Tier, je nach Variante und Auflösung. | Standard liegt bei 0,40 $/Sek. für 720p oder 1080p und 0,60 $/Sek. für 4K. Fast liegt bei 0,10 $/Sek. für 720p, 0,12 $/Sek. für 1080p und 0,30 $/Sek. für 4K. Lite liegt bei 0,05 $/Sek. für 720p und 0,08 $/Sek. für 1080p. | Preview-Modelle können sich ändern; ältere Zeilen zu Veo 3 und Veo 2 sind für die Abschaltung am 30. Juni 2026 vorgesehen. | veo-3.1-generate-preview, veo-3.1-fast-generate-preview und veo-3.1-lite-generate-preview prüfen. |
| OpenAI Sora 2 | Preis pro Sekunde je Modell, Auflösung und Standard- versus Batch-Pfad. | sora-2 720p kostet 0,10 $/Sek. standard und 0,05 $/Sek. Batch. sora-2-pro reicht von 0,30 $/Sek. bis 0,70 $/Sek. standard, abhängig von der Auflösung. |
OpenAI führt die Videos API, sora-2 und sora-2-pro zur Abschaltung am 24. September 2026 auf, ohne Ersatz anzugeben. |
sora-2 und sora-2-pro prüfen, sie jedoch als kurzfristige Zeilen behandeln, sofern sich der Lebenszyklusstatus nicht ändert. |
Seedance-Preise: Token- und Resource-Pack-Mathematik
Das Seedance-Material von BytePlus ModelArk sollte anders gelesen werden als ein einfacher Preiszettel pro Sekunde. Die Preisquelle sagt, dass der tatsächliche Verbrauch dem Wert usage.completion_tokens oder completion_tokens unterliegt, der nach dem API-Aufruf zurückgegeben wird. Das macht Seedance zu einer schlechten Wahl, um es ohne die Request-Struktur in eine statische Tabelle für AI video generation API pricing zu kopieren.
Für ein 5-sekündiges 16:9-Input-ohne-Video-Beispiel listete die gespeicherte BytePlus-Preisseite diese Schätzungen auf:
| Seedance Model | 480p | 720p | 1080p | Planning Note |
|---|---|---|---|---|
| Seedance 2.0 | $0.35 | $0.76 | $1.87 | Als Beispiel für eine bestimmte Request-Struktur verwenden, nicht als universelle Rate pro Sekunde. |
| Dreamina Seedance 2.0 Fast | $0.28 | $0.60 | Not supported | Fast kann die Beispielkosten senken, aber prüfen Sie die unterstützte Auflösung und die Kompromisse bei der Qualität. |
| Dreamina Seedance 2.0 Mini | $0.18 | $0.38 | Not supported | Nützlich für die Budgetplanung, wenn eine Ausgabe mit geringerer Auflösung akzeptabel ist. |
Die für diesen Artikel geprüfte Seedance-API-Referenz beschreibt eine Video-Generation-API für Modelle wie Seedance 2.0 und enthält Modell-IDs wie dreamina-seedance-2-0-260128. Sie zeigt außerdem Request-Steuerungen, die die Endrechnung beeinflussen, darunter Auflösung, Dauer, Referenzmedien und Ausgabeoptionen. Für die Beschaffung sollten Sie die Finanzabteilung um die Freigabe eines Budgets für Token/Resource-Packs bitten und nicht um eine schlichte Schätzung pro Sekunde.
Veo 3.1 Preisgestaltung: Pro Sekunde, aber die Auflösung verändert das Budget
Die Pricing-Seite der Gemini API von Google lässt sich für Video leichter normalisieren, weil Veo 3.1 pro Sekunde abgerechnet wird. Die aktuell für diesen Artikel geprüfte Tabelle der bezahlten Tarife enthält:
| Veo 3.1 Variante | 720p | 1080p | 4K | Hinweise |
|---|---|---|---|---|
| Veo 3.1 Standard | $0.40/sec | $0.40/sec | $0.60/sec | Standard-Video mit Audio-Preis. |
| Veo 3.1 Fast | $0.10/sec | $0.12/sec | $0.30/sec | Kostengünstigere Fast-Variante; Ausgabeanforderungen prüfen. |
| Veo 3.1 Lite | $0.05/sec | $0.08/sec | Nicht unterstützt | Gute Vergleichszeile für Budgets mit niedrigerer Auflösung. |
Dieselbe Pricing-Seite sagt, dass Kunden nur dann belastet werden, wenn ein Video erfolgreich generiert wird, wenn ein Problem bei der Audioverarbeitung die Generierung verhindert. Das ist wichtig für Preise von KI-Video-Generierungs-APIs, weil eine Regel für fehlgeschlagene Jobs die tatsächlichen Kosten eines kreativen Workflows mit vielen Wiederholungen verändern kann.
Der Veo-3.1-Leitfaden zeigt außerdem, dass die Videogenerierung Long-Running Operations verwendet: Job einreichen, die Operation abfragen, bis sie abgeschlossen ist, und dann das generierte Video herunterladen. Operativ bedeutet das, dass Ihr Kosten-Dashboard Job-ID, Anfrageparameter, Abschlussstatus, Anzahl der Wiederholungen und die endgültigen Sekunden protokollieren sollte. Eine einfache Preistabelle des Anbieters sagt Ihnen nicht, ob Ihre Anwendung den Großteil des Budgets für hochauflösende End-Renderings oder für wiederholte Entwürfe ausgibt.
veo-3.0-generate-001, veo-3.0-fast-generate-001 oder veo-2.0-generate-001 referenziert, aktualisieren Sie den Routenplan vor dem Start.Sora-Preise: Pro Sekunde mit Abschaltuhr
OpenAIs Sora-Preise sind auf Einheitsebene einfach und auf Lifecycle-Ebene riskant. Die offizielle OpenAI-Preistabelle führt Videogenerierungsmodelle derzeit als Preise pro Sekunde auf. Das für diesen Artikel geprüfte Suchergebnis in der Doku enthielt diese Sora-2-Zeilen:
| Sora-Modell | Auflösung | Standardpreis | Batch-Preis | Planungshinweis |
|---|---|---|---|---|
sora-2 |
720p | $0.10/sec | $0.05/sec | Niedrigste aufgeführte Sora-Zeile, aber weiterhin von Abschaltrisiko betroffen. |
sora-2-pro |
720p | $0.30/sec | $0.15/sec | Pro-Modell in 720p. |
sora-2-pro |
1024p | $0.50/sec | $0.25/sec | Zeile für höhere Auflösung zur Planung. |
sora-2-pro |
1080p | $0.70/sec | $0.35/sec | Höchste in der Tabelle geprüfte Sora-Zeile. |
sora-2, sora-2-pro und zugehörige Snapshots am 24. September 2026 zur API-Entfernung vorgesehen sind, ohne empfohlene Ersatzlösung. Planen Sie keine langfristige Produktion auf Basis von Sora 2 ohne Migrationspfad.Hier kann ein normaler Preissvergleich für eine AI-Video-Generierungs-API Teams in die Irre führen. Eine Zeile mit $0.10/sec mag für ein kurzes Experiment attraktiv wirken, aber ein Modell mit festem Abschaltdatum braucht ein separates Migrationsbudget. Wenn Sie Sora 2 vor dem 24. September 2026 nutzen, protokollieren Sie die genaue Modell-ID, die Ausgabelänge, die Auflösung, den Batch- oder Standardpfad und die Ersatzentscheidung im selben Dashboard.
Flatkey-Katalog-Snapshot für Video-Modelle
Die öffentliche Preisseite von Flatkey wurde am 17. Juni 2026, Asia/Shanghai, geprüft. Der vom Server zurückgegebene Preis-Snapshot enthielt 638 Modellzeilen, die Preisversion der obersten Ebene a42d372ccf0b5dd13ecf71203521f9d2 sowie Endpunkt-Familien einschließlich gemini, openai, openai-video, openai-response und image-generation. Relevante Videozeilen waren vorhanden, aber jede Zeile im Zielset dieses Issues zeigte den Verfügbarkeitsstatus unknown_failure.
| Geprüfte Flatkey-Zeile | Endpunkttypen | Gesehene Preisfelder | Status im Snapshot | Aktion vor Produktion |
|---|---|---|---|---|
sora-2, sora-2-pro |
openai |
model_price: 0.3 und model_price: 0.5, quota_type: 1 |
unknown_failure |
Prüfen Sie den Lebenszyklusstatus und nehmen Sie nicht an, dass die Route über das Deaktivierungsfenster vom 24. September 2026 hinaus einsatzbereit ist. |
veo-3.1-generate-preview, veo-3.1-fast-generate-preview, veo-3.1-lite-generate-preview |
gemini, openai |
Standard- und Fast-Zeilen zeigten model_price: 0.4 und model_price: 0.15; Lite zeigte Verhältnisfelder. |
unknown_failure |
Bestätigen Sie die aktuelle Zeile, die Endpunktfamilie, den Kontingenttyp und die Erfolgsprotokolle vor jeder gerouteten Arbeitslast. |
bytedance/seedance-2.0, bytedance/seedance-2.0-fast |
openai-video, openai |
model_ratio: 0.391, completion_ratio: 4.956521739130435 |
unknown_failure |
Ordnen Sie Flatkey-Einheiten den zurückgegebenen Nutzungsfeldern zu, bevor Sie einen kundenfähigen Preis nennen. |
Dieser Flatkey-Nachweis ist nützlich für die Routenplanung, aber keine Support-Garantie. Verwenden Sie den Katalog als erste Anlaufstelle: Finden Sie die genaue Zeile, bestätigen Sie den Endpunkttyp, prüfen Sie den Status, setzen Sie ein Kontingent, führen Sie einen kleinen Smoke-Test aus und vergleichen Sie das Nutzungsprotokoll mit Ihrer Schätzung.
Eine normalisierte Kostenformel für die Videogenerierung
Verwenden Sie vor dem Vergleich von Seedance, Veo, Sora oder einem beliebigen gerouteten Modell eine Formel wie diese:
Geschätzte Kosten des Video-Workflows =
erfolgreich generierte Sekunden bei angeforderter Auflösung
+ Token- oder Ressourcenkontingent-Nutzung aus den zurückgegebenen Nutzungsfeldern
+ Kosten für Eingabe von Referenzbild, -video oder -audio
+ Versuche für Vorschau, Entwurf und Endrendering
+ Richtlinie zur Abrechnung von Wiederholungsversuchen und fehlgeschlagenen Jobs
+ routenspezifischer Flatkey-Katalogeinheit und Nutzungsprotokoll-Ergebnis
+ Migrationskosten im Lebenszyklus für veraltete oder Vorschau-Modelle
Bei Veo und Sora ist die Zeile mit den generierten Sekunden normalerweise der einfachste Ausgangspunkt. Bei Seedance sind die zurückgegebenen Token-Nutzung und der Preisrechner wichtiger. Bei Flatkey ist der entscheidende Nachweis keine Tabellenzelle; es ist die Kombination aus aktueller Modellzeile, Endpunktfamilie, Kontingenttyp, Verfügbarkeit und dem Nutzungsprotokoll nach dem Aufruf.
Beschaffungs-Checkliste für Video-Generation-APIs
Teams, die Preise von KI-Video-Generation-APIs vergleichen, sollten diese Felder vor der Freigabe der Ausgaben erfassen:
| Feld | Warum Finance darauf achtet | Warum Engineering darauf achtet |
|---|---|---|
| Exakte Modell-ID | Verhindert Budgetplanung anhand eines Alias, einer Preview-Zeile oder eines veralteten Modells. | Verhindert Aufrufe des falschen Endpunkts oder eines nicht unterstützten Request-Formats. |
| Abrechnungseinheit | Trennt sekundengenaue, tokenbasierte, Ressourcenpaket- und routenspezifische Abrechnung. | Bestimmt, welches Nutzungsfeld protokolliert werden muss. |
| Dauer und Auflösung | Zeigt, warum finale 4K-Renderings mehr kosten als 720p-Entwürfe. | Steuert Request-Parameter und Ausgabevalidierung. |
| Status des asynchronen Jobs | Erklärt, ob fehlgeschlagene oder ausstehende Jobs die Ausgaben beeinflussen. | Erfordert Polling, Retry, Timeout und Webhook-Handling. |
| Lebenszyklusdatum | Schafft eine Migrationsreserve für veraltete Modelle. | Legt Ersatzaufwand vor der Abschaltung fest. |
| Flatkey-Zeile und Nutzungsprotokoll | Bestätigt die vom Team genutzte kostenpflichtige Route. | Bestätigt Endpunkttyp, Status, Kontingent und Request-Ergebnis. |
Empfohlener Entscheidungsweg
Wenn Ihr Team einen langfristig nutzbaren Produktionsweg benötigt, beginnen Sie mit Modellen, die kein nahes Abschaltdatum haben, und verifizieren Sie dann die genaue Flatkey-Zeile und die Anbieterroute. Wenn Sie vor dem 24. September 2026 ein kurzfristiges Sora-2-Experiment benötigen, dokumentieren Sie den Ersatzpfad, bevor Sie ihn für Benutzer bereitstellen. Wenn Seedance für Ihren Workflow attraktiv erscheint, schätzen Sie anhand von Token-/Ressourcenpaket-Beispielen und validieren Sie dies mit dem zurückgegebenen Verbrauch. Wenn Veo 3.1 der Kandidat ist, trennen Sie Standard-, Fast- und Lite-Varianten nach Auflösung und Generierungsqualität.
Die Rolle von Flatkey in diesem Workflow ist operative Transparenz. Eine Preisseite sollte nicht Ihre einzige Kontrollfläche sein. Verwenden Sie Flatkey pricing, um die Zeile zu finden, und nutzen Sie dann Kontingente, Nutzungsprotokolle und Endpunktprüfungen, um die AI video generation API pricing nach dem ersten Testaufruf sichtbar zu halten.
FAQ
Was ist der beste Weg, um die Preisgestaltung von AI-Video-Generierungs-APIs zu vergleichen?
Normalisieren Sie zuerst die Abrechnungseinheit. Halten Sie fest, ob jeder Anbieter pro Sekunde, pro Token/Ressourcenpaket oder über eine andere geroutete Einheit abrechnet, und berücksichtigen Sie dann Dauer, Auflösung, Abrechnung bei Erfolg oder Fehler, Wiederholungen und Lebenszyklusrisiko.
Wird Veo 3.1 pro Sekunde bepreist?
Auf der für diesen Artikel geprüften Pricing-Seite der Gemini API von Google werden die bezahlten Video-Preise für Veo 3.1 pro Sekunde nach Variante und Auflösung aufgeführt. Standard, Fast und Lite unterstützen unterschiedliche 720p-, 1080p- und 4K-Optionen.
Ist Sora 2 für einen langfristigen Produktions-Video-Workflow sicher?
Nicht ohne Migrationsplan. Auf der Deprecations-Seite von OpenAI sind die Videos API, sora-2 und sora-2-pro für die Abschaltung am 24. September 2026 aufgeführt, ohne dass in dieser Tabelle ein Ersatz genannt wird.
Wird Seedance pro Sekunde bepreist?
Die für diesen Artikel geprüften BytePlus-Materialien verwenden Beispiele im Stil von Token-/Ressourcenpaketen und sagen, dass der tatsächliche Verbrauch an zurückgegebenen Nutzungsfeldern wie completion_tokens hängt. Behandeln Sie Seedance-Beispiele als Schätzungen der Request-Struktur, nicht als universelle Raten pro Sekunde.
Wie sollte ich die Preisgestaltung von Videomodellen in Flatkey prüfen?
Suchen Sie in den Flatkey-Preisen die genaue Modellzeile, bestätigen Sie Endpunkttyp, Gruppe, Quotentyp, Verfügbarkeitsstatus und das aktuelle Preislabel und führen Sie dann einen kleinen Smoke-Test aus, um das Nutzungsprotokoll mit Ihrer Schätzung zu vergleichen.
Für den breiteren Kostenstack vergleichen Sie diesen Leitfaden mit dem AI-Model-Preisvergleich, dem Preisvergleich von AI-Bildgenerierungs-APIs, dem Seedance-API-Zugangsleitfaden und dem Sora-2-API-Deprecation-Watch.
Preise anzeigen: Nutzen Sie den aktuellen Katalog der Flatkey-Preise, um Modellzeilen, Endpunktfamilien, Status und Nutzungssteuerungen zu überprüfen, bevor Sie Produktions-Video-Workloads routen.
