AI動画生成APIの価格は、請求単位がプロバイダーごとに異なるため、テキストや画像の価格よりも比較が難しくなります。Google Veo と OpenAI Sora は動画1秒あたりの価格を公開しており、BytePlus Seedance の例はトークン/リソースパック消費に紐づいています。さらに、各ルートには、尺、解像度、非同期ジョブ、リトライ動作、モデルのライフサイクルなどに関する追加の運用上の論点があります。
この比較は、2026年6月17日 Asia/Shanghai 時点で、公式のOpenAI pricing、OpenAI deprecations、Google Gemini API pricing、Google Veo documentation、およびBytePlus ModelArk Seedance pricingのソースに加え、Flatkey の価格ページのライブスナップショットを用いて確認しました。以下の価格は、ある時点での計画用の根拠として扱ってください。本番トラフィックの前に、最新のプロバイダーページ、Flatkey pricingの正確な Flatkey 行、エンドポイントファミリー、利用可能性、クォータの挙動、そして小規模なテスト呼び出しを確認してください。
AI動画生成APIの料金を比較する簡単な答え
AI動画生成APIの料金については、最安の見出し価格を見る前に、次の項目を比較してください。
- 課金単位: 秒単位、トークン/リソースパック消費、生成動画ごと、またはルーティングされたダッシュボード単位。
- 長さ: 4秒、5秒、8秒、15秒、20秒、またはプロバイダー固有の対応範囲。
- 解像度: 480p、720p、1080p、1024p、4K、横長、縦長、または適応型出力。
- 完了ポリシー: 失敗したジョブが課金対象か、再試行ジョブが新たな課金対象ジョブか、非同期ステータスがどのように記録されるか。
- ライフサイクルリスク: プレビュー状態、廃止日、終了日、代替版が掲載されているか。
- ルーティングの証跡: 正確な Flatkey のモデル行、エンドポイント種別、利用可能ステータス、使用ログ、請求ラベル。
AI動画生成APIの料金についての短い結論は次のとおりです。Veo 3.1 は秒数と解像度で正規化するのが最も簡単で、Sora 2 は1秒あたりの価格が明確ですが2026年9月24日の終了日があり、Seedance 2.0 は単純な秒単価ではなくトークン/リソースパックの確認が必要です。
AI動画生成APIの価格比較表
以下の表は、AI動画生成APIの価格設定のための正規化された出発点を示します。これらのプロバイダーは同一の単位を販売しているわけではないため、モデルを最安または最良として順位付けするものではありません。
| モデルファミリー | 確認済みの公式課金形態 | 公開されている価格例 | 運用リスク | Flatkeyでの確認 |
|---|---|---|---|---|
| BytePlus Seedance 2.0 | トークン/リソースパックベースの例。実際の使用量は返却されるcompletion_tokensに紐づきます。 |
動画を含まない入力では、5秒・16:9の例としてSeedance 2.0は480pが$0.35、720pが$0.76、1080pが$1.87と記載されています。 | トークンと継続時間の文脈なしに、秒単価へ直接換算しないでください。 | bytedance/seedance-2.0とbytedance/seedance-2.0-fast、エンドポイント種別、グループ、ステータス、使用ログを確認してください。 |
| Google Veo 3.1 | バリアントと解像度に応じた有料ティアの秒単価課金。 | Standardは720pまたは1080pで$0.40/秒、4Kで$0.60/秒です。Fastは720pで$0.10/秒、1080pで$0.12/秒、4Kで$0.30/秒です。Liteは720pで$0.05/秒、1080pで$0.08/秒です。 | プレビューモデルは変更される可能性があります。旧Veo 3およびVeo 2の行は、2026年6月30日に終了予定です。 | veo-3.1-generate-preview、veo-3.1-fast-generate-preview、およびveo-3.1-lite-generate-previewを確認してください。 |
| OpenAI Sora 2 | モデル、解像度、標準パス対バッチパスによる秒単価課金。 | sora-2の720pは、標準が$0.10/秒、バッチが$0.05/秒です。sora-2-proは、解像度に応じて標準が$0.30/秒から$0.70/秒の範囲です。 |
OpenAIは、Videos API、sora-2、およびsora-2-proについて、代替なしで2026年9月24日に終了すると案内しています。 |
sora-2とsora-2-proを確認してください。ただし、ライフサイクルのステータスが変わらない限り、短期的な行として扱ってください。 |
Seedance の価格設定: トークンとリソースパックの計算
BytePlus ModelArk の Seedance に関する資料は、単純な1秒あたりの料金表とは異なる見方をする必要があります。価格の出典によると、実際の消費量は API 呼び出し後に返される usage.completion_tokens または completion_tokens の値に基づきます。そのため、リクエストの形を考慮せずに Seedance を静的な AI video generation API pricing の表へそのまま貼り付けるのは適していません。
5秒の 16:9 入力で動画なしの例では、保存されていた BytePlus の料金ページに次の見積もりが掲載されていました。
| Seedance Model | 480p | 720p | 1080p | Planning Note |
|---|---|---|---|---|
| Seedance 2.0 | $0.35 | $0.76 | $1.87 | Use as an example for one request shape, not a universal per-second rate. |
| Dreamina Seedance 2.0 Fast | $0.28 | $0.60 | Not supported | Fast can lower the example cost, but check supported resolution and quality tradeoffs. |
| Dreamina Seedance 2.0 Mini | $0.18 | $0.38 | Not supported | Useful for budget planning when lower-resolution output is acceptable. |
この記事で確認した Seedance の API リファレンスでは、Seedance 2.0 などのモデル向け動画生成 API が説明されており、dreamina-seedance-2-0-260128 のようなモデル ID も含まれています。また、解像度、継続時間、参照メディア、出力オプションなど、最終請求額に影響するリクエスト制御も示されています。調達時には、1秒あたりの単純な見積もりではなく、トークン/リソースパックの予算を財務部門に承認してもらうようにしてください。
Veo 3.1 の価格設定: 秒単位だが、解像度が予算を変える
Google の Gemini API 料金ページは、Veo 3.1 が秒単位で記載されているため、動画向けには正規化しやすくなっています。この記事で確認した現在の有料ティア表には、以下が含まれます:
| Veo 3.1 バリアント | 720p | 1080p | 4K | 備考 |
|---|---|---|---|---|
| Veo 3.1 Standard | $0.40/sec | $0.40/sec | $0.60/sec | 音声付きのデフォルト動画価格。 |
| Veo 3.1 Fast | $0.10/sec | $0.12/sec | $0.30/sec | 低コストの高速バリアント。出力要件を確認してください。 |
| Veo 3.1 Lite | $0.05/sec | $0.08/sec | サポートされていません | 低解像度予算向けの比較行として有用です。 |
同じ料金ページでは、音声処理の問題で生成が妨げられた場合、動画が正常に生成されたときにのみ課金されると記載されています。これは AI video generation API pricing において重要です。なぜなら、失敗ジョブのポリシーによって、リトライが多いクリエイティブなワークフローの実際のコストが変わり得るからです。
Veo 3.1 ガイドでは、動画生成が長時間実行操作を使うことも示されています。つまり、ジョブを送信し、操作が完了するまでポーリングし、その後生成された動画をダウンロードします。運用面では、コストダッシュボードにジョブ ID、リクエストパラメータ、完了ステータス、リトライ回数、最終秒数を記録する必要があります。単なるプロバイダーの料金表だけでは、アプリケーションの予算の大半が高解像度の最終レンダリングに使われているのか、それとも繰り返しの下書きに使われているのかは分かりません。
veo-3.0-generate-001、veo-3.0-fast-generate-001、または veo-2.0-generate-001 がまだ参照されている場合は、公開前にルート計画を更新してください。Soraの価格設定: 秒単位と停止期限
OpenAIのSoraの価格設定は、単位レベルでは明快ですが、ライフサイクルレベルではリスクがあります。OpenAIの公式価格表には、現在ビデオ生成モデルの価格が秒単位で記載されています。この記事向けに確認したドキュメント検索結果では、次のSora 2の行が返されました:
| Sora Model | Resolution | Standard Price | Batch Price | Planning Note |
|---|---|---|---|---|
sora-2 |
720p | $0.10/sec | $0.05/sec | 掲載されているSoraの中で最安の行ですが、それでも停止リスクの対象です。 |
sora-2-pro |
720p | $0.30/sec | $0.15/sec | 720pのProモデル。 |
sora-2-pro |
1024p | $0.50/sec | $0.25/sec | より高解像度の計画用の行。 |
sora-2-pro |
1080p | $0.70/sec | $0.35/sec | 表で確認したSoraの最上位の行。 |
sora-2、sora-2-pro、および関連スナップショットは2026年9月24日にAPIから削除予定であり、推奨される代替は記載されていないとあります。移行パスなしで、Sora 2を長期運用の本番計画に組み込まないでください。ここで通常のAI動画生成APIの価格比較は、チームを誤らせることがあります。$0.10/secの行は短い実験では魅力的に見えるかもしれませんが、廃止日が固定されたモデルには別途の移行予算が必要です。2026年9月24日より前にSora 2を使う場合は、正確なモデルID、出力時間、解像度、バッチか標準かの経路、代替の判断を同じダッシュボードに記録してください。
動画モデル向けのFlatkeyカタログスナップショット
Flatkeyの公開価格ページは2026年6月17日 Asia/Shanghai 時点で確認されました。サーバーが返した価格スナップショットには638件のモデル行、最上位の価格バージョン a42d372ccf0b5dd13ecf71203521f9d2、および gemini、openai、openai-video、openai-response、image-generation を含むエンドポイントファミリーが含まれていました。関連する動画行は存在しましたが、この課題の対象セット内の各行はいずれも unknown_failure の可用性ステータスを示していました。
| 確認したFlatkey行 | エンドポイント種別 | 確認された価格フィールド | スナップショット内のステータス | 本番前の対応 |
|---|---|---|---|---|
sora-2, sora-2-pro |
openai |
model_price: 0.3 および model_price: 0.5、quota_type: 1 |
unknown_failure |
ライフサイクルのステータスを確認し、2026年9月24日の廃止ウィンドウを超えてルートの準備完了を前提にしないでください。 |
veo-3.1-generate-preview, veo-3.1-fast-generate-preview, veo-3.1-lite-generate-preview |
gemini, openai |
Standard と Fast の行では model_price: 0.4 と model_price: 0.15 が表示され、Lite では比率フィールドが表示されました。 |
unknown_failure |
ルーティングされたワークロードの前に、現在の行、エンドポイントファミリー、クォータタイプ、および成功ログを確認してください。 |
bytedance/seedance-2.0, bytedance/seedance-2.0-fast |
openai-video, openai |
model_ratio: 0.391, completion_ratio: 4.956521739130435 |
unknown_failure |
顧客向け価格を提示する前に、Flatkeyの単位を返された使用量フィールドにマッピングしてください。 |
このFlatkeyの証拠はルート計画には有用ですが、サポート保証ではありません。カタログを最初の確認先として使ってください。つまり、正確な行を見つけ、エンドポイント種別を確認し、ステータスを確認し、クォータを設定し、小さなスモークテストを実行し、使用ログを見積もりと照合してください。
動画生成のための標準化されたコスト式
Seedance、Veo、Sora、またはルーティングされた任意のモデルを比較する前に、次のような式を使ってください:
推定動画ワークフローコスト =
要求解像度での生成成功秒数
+ 返却された使用状況フィールドからのトークンまたはリソースパックの使用量
+ 参照画像、動画、または音声入力コスト
+ プレビュー、ドラフト、最終レンダリングの試行
+ リトライおよび失敗ジョブの課金ポリシー
+ ルート固有の Flatkey カタログ単位および使用ログ結果
+ 廃止済みまたはプレビュー版モデルのライフサイクル移行コスト
Veo と Sora では、生成秒数の項目が通常、最初に着手するのに最も簡単な箇所です。Seedance では、返却されたトークン使用量と料金計算ツールのほうが重要です。Flatkey では、重要な証拠はスプレッドシートのセルではありません。現在のモデル行、エンドポイントファミリー、クォータタイプ、利用可能性、そして呼び出し後の使用ログの組み合わせです。
動画生成APIの調達チェックリスト
AI動画生成APIの価格を比較するチームは、支出を承認する前に以下の項目を収集すべきです:
| 項目 | 財務部門が重視する理由 | エンジニアリング部門が重視する理由 |
|---|---|---|
| 正確なモデルID | エイリアス、プレビュー行、または非推奨モデルを前提に予算を組んでしまうのを防ぎます。 | 誤ったエンドポイントや未対応のリクエスト形式への呼び出しを防ぎます。 |
| 課金単位 | 秒単位、トークン単位、リソースパック単位、ルート固有の課金を区別します。 | どの使用量フィールドをログに記録すべきかを決定します。 |
| 継続時間と解像度 | 4Kの最終レンダリングが720pのドラフトより高くなる理由を示します。 | リクエストパラメータと出力検証を制御します。 |
| 非同期ジョブのステータス | 失敗したジョブや保留中のジョブが支出に影響するかどうかを説明します。 | ポーリング、リトライ、タイムアウト、Webhook処理が必要になります。 |
| ライフサイクル日付 | 非推奨モデルの移行予備費を確保します。 | 停止前に代替作業を設定します。 |
| Flatkeyの行と使用ログ | チームが使用した課金対象ルートを確認します。 | エンドポイントの種類、ステータス、クォータ、リクエスト結果を確認します。 |
推奨される判断フロー
チームに長期運用の本番ルートが必要な場合は、差し迫った終了日がないモデルから始め、次に正確な Flatkey の行とプロバイダールートを確認してください。2026年9月24日までの短期的な Sora 2 の実験が必要な場合は、ユーザーに提供する前に置き換えパスを文書化してください。Seedance がワークフローに適していそうな場合は、トークン/リソースパックの例から見積もり、返却された使用量と照合してください。Veo 3.1 が候補であれば、標準・高速・ライトの各バリアントを解像度と生成品質で分けてください。
このワークフローにおける Flatkey の役割は、運用上の可視性です。1つの料金ページだけを唯一の管理ポイントにしてはいけません。Flatkey pricing を使って該当行を見つけ、その後はクォータ、使用ログ、エンドポイントチェックを使って、最初のテスト呼び出し以降も AI video generation API pricing を可視化し続けてください。
よくある質問
AI動画生成APIの価格を比較する最適な方法は何ですか?
まず請求単位を正規化します。各プロバイダーが秒単位、トークン/リソースパック単位、または別のルーティング単位のどれで課金するかを記録し、そのうえで再生時間、解像度、成功/失敗時の課金、再試行、ライフサイクルリスクを加味します。
Veo 3.1は秒課金ですか?
この記事の確認時点でGoogleのGemini API pricingページには、Veo 3.1の有料ティア動画価格が、バリアントと解像度ごとの秒単位で掲載されています。Standard、Fast、Liteでは、720p、1080p、4Kの対応が異なります。
Sora 2は長期運用の本番動画ルートとして安全ですか?
移行計画がなければ安全ではありません。OpenAIのdeprecationsページでは、Videos API、sora-2、sora-2-proが2026年9月24日に停止予定とされており、その表には代替は記載されていません。
Seedanceは秒課金ですか?
この記事で確認したBytePlusの資料では、トークン/リソースパック型の例が使われており、実際の消費はcompletion_tokensのような返却された使用量フィールドに紐づくとされています。Seedanceの例は、普遍的な秒単価ではなく、リクエスト形状の見積もりとして扱ってください。
Flatkeyで動画モデルの価格はどのように確認すべきですか?
Flatkey pricingで該当モデルの行を正確に検索し、エンドポイント種別、グループ、クォータ種別、利用可能ステータス、現在の価格ラベルを確認したうえで、小さなスモークテストを実行し、使用ログを見積もりと比較します。
より広いコスト構成については、このガイドをAI model pricing comparison、AI image generation API pricing comparison、Seedance API access guide、Sora 2 API deprecation watchと比較してください。
View Pricing: 本番の動画ワークロードをルーティングする前に、現在のFlatkey pricingカタログでモデル行、エンドポイントファミリー、ステータス、使用量コントロールを確認してください。



