Model and Modality Playbooks2026年10月13日Flatkey

Seedance API: 公式エンドポイントの料金、品質、セットアップ

公式の Seedance API エンドポイントの選択肢、Flatkey の秒単位課金、セットアップ手順、動画生成チーム向けの品質チェックを比較します。

Seedance API: 公式エンドポイントの料金、品質、セットアップ

Seedance API: 公式エンドポイントの料金、品質、セットアップ

Seedance API は、チームがテキスト、画像、または参照メディアから短尺動画を生成する必要がある場合に役立ちますが、統合の判断は単に「どのモデルが最も良い見た目か?」だけではありません。エンドポイントの選択、料金単位の理解、継続時間と解像度の制御、そして編集者やプロダクトユーザーが実際に承認するクリップのコスト測定も必要です。

このガイドでは、メディアチームやプロダクトチームが今日利用できる公式セットアップ経路に焦点を当てます。

  • BytePlus ModelArk の公式動画生成タスク API。Seedance モデルに対する直接の提供元パスです。
  • Flatkey の /v1/videos ルート。1つの API キー、1つの残高、ライブのモデルカタログを通じて Seedance モデル ID を公開します。

要するに、参照誘導型の動画ワークフロー、任意の音声、4〜30秒の出力が必要なら Seedance 2.5 を使います。大量テスト向けに1秒あたりの料金が低い経路が必要で、受け入れ基準を厳格に保てるなら Seedance 2.0 Pro、Fast、または Mini を使います。比較は 1秒あたりの価格だけでなく、承認されたクリップ1本あたりのコストで必ず行ってください。

まだモデル品質を比較しているなら、この料金ガイドと Seedance API evaluation framework を併せてご覧ください。提供元ルートを比較しているなら、Seedance vs Veo API routing and pricing review をお読みください。テストから運用へ移行しているなら、キュー、リトライ、レビュー状態を組み込む間、Seedance API production checklist を開いたままにしておいてください。

Seedance API エンドポイントの विकल्प

セットアップ経路 エンドポイントパターン 最適な用途 起動前に確認すべきこと
BytePlus ModelArk 直接利用 公式 ModelArk 動画生成タスク API 直接の提供元アカウントとネイティブな提供元運用を求めるチーム リージョンの利用可否、API キー設定、タスクのライフサイクル、最新のトークン価格計算、タスク取得時の挙動
Flatkey POST /v1/videos 動画、画像、音声、テキストモデル全体で 1つのキー、1つのウォレット、モデルルーティングを使いたいチーム 最新のモデルページ、1秒あたりの料金、モデル ID、継続時間/解像度の制御、リクエスト成功のテレメトリ

BytePlus ModelArk は、Seedance を動画生成 API と料金セクションで文書化しています。料金ページでは、動画生成モデルはトークンレートとトークン消費モデルを使用すると説明されており、API 呼び出し後に最終的なトークン消費量が usage フィールドを通じて返されることが記載されています。同じ料金ページには、推定使用量が最小値を下回る場合の Seedance 2.0 系および Seedance 2.5 リクエストに対する最小トークン消費の挙動も記載されています。

Flatkey の Seedance モデルページでは、現在カタログにあるルート向けに、よりシンプルな購入者向け単位を提示しています。つまり、1秒あたりの価格に加え、各モデルページで表示される継続時間と解像度のオプションです。これはクリエイティブなテスト予算の計画には便利ですが、本番チームは送信したモデル、解像度、継続時間、アカウントグループ、最終ステータス、承認/却下の結果も必ず記録すべきです。

現在の Flatkey Seedance API 料金スナップショット

以下の料金は、2026年10月13日時点で Flatkey の公開モデルページから確認したものです。これはセットアップのスナップショットとして扱ってください。契約ではありません。起動前や大規模バッチ実行前には、必ずライブのモデルページを確認してください。

モデル ID 表示される Flatkey ルート カタログに表示される料金 こんな場合に有用
seedance-2.5 /v1/videos 480p は $0.084/秒から、最低 4 秒;720p は $0.188/秒から、最低 4 秒 Seedance 2.5 の機能、4〜30秒の出力、参照ワークフロー、最初/最後のフレーム制御、任意の音声が必要
seedance-2.0-pro /v1/videos 480p は $0.037181/秒から;720p は $0.083592/秒から;1080p は $0.205578/秒から Seedance 2.0 のより高い出力品質が欲しく、Fast や Mini より多く支払える
seedance-2.0-fast /v1/videos 480p は $0.028535/秒から;720p は $0.064152/秒から 最終レビュー前に、より多くの試行量が必要
seedance-2.0-mini /v1/videos 480p は $0.018158/秒から;720p は $0.040824/秒から 低コストのプロンプト選別や社内コンセプトテストが必要

この表は初期見積もりを示すものです。実際のキャンペーン費用は、継続時間、解像度、再実行、失敗、モデレーション却下、ユーザーによる編集、そしてレビュー基準を通過する生成クリップの数によって決まります。

1秒あたりの価格はクリエイティブコストと同じではない

動画生成ワークフローで重要な指標は次のとおりです。

accepted_clip_cost =
  total_spend_for_generation_batch
  / number_of_clips_that_pass_review

たとえば、1秒あたりの費用が安いルートでも、ブランド、一貫性、製品詳細のレビューに落ちるクリップが多ければ、結果的に高くつくことがあります。逆に、再撮影や編集作業を減らせるなら、より高価なルートのほうが安くなることもあります。

Seedance API ルートを選ぶ前に、この簡単なワークシートを使ってください。

項目 例の値 重要な理由
Model ID seedance-2.5 コストと品質データを実際のルートに紐づけたままにできる
Workflow Text-to-video、image-to-video、またはreference-to-video referenceベースのワークフローは、純粋なテキストプロンプトとは受け入れ基準が異なることが多い
Resolution 利用可能な場合は480p、720p、または1080p 解像度が高いほど、通常は価格とレビュー時の期待値が上がる
Duration 5s、10s、または他の対応長 Durationは、秒単位課金における最も明白なコスト増加要因である
Attempts per accepted clip 1.8 再実行、プロンプト編集、失敗したコンセプトを反映する
Accepted clip rate 55% 名目上の価格をキャンペーンコストに変換する
Human review time バッチあたり数分 クリエイティブ運用コストはAPI料金には表れない

Seedance 2.5 vs Seedance 2.0 のセットアップ選択

ワークフローがreferenceメディア、フレーム制御、任意の音声、または4〜30秒のより長い出力に依存する場合は、Seedance 2.5を選びます。FlatkeyのSeedance 2.5ページでは、/v1/videos上でtext-to-video、image-to-video、reference-to-videoのワークフローが一覧されており、480pと720pのオプション、そしてリクエストオプションとしての音声生成が用意されています。

Flatkeyでより高い表示解像度オプションを備えたSeedance 2.0ルートが必要で、最終的なクリエイティブ品質を評価している場合は、Seedance 2.0 Proを選びます。反復速度とより広いテストを重視するなら、Seedance 2.0 Fastを選びます。低コストのスクリーニング、プロンプトのトリアージ、初期コンセプトの探索には、Seedance 2.0 Miniを選びます。

価格だけでモデルを切り替えないでください。まず小規模な品質テストセットを実行します。

  1. 実際のキャンペーンブリーフから20件のプロンプトを選びます。
  2. 製品詳細、手、パッケージ、モーションの一貫性、またはブランドに敏感な主張を含む難しいプロンプトを少なくとも5件含めます。
  3. 可能であれば、候補ルート間で同じDurationとResolutionを生成します。
  4. モデル名や価格を表示する前に、クリップをブラインドレビューします。
  5. 承認されたクリップ、軽微な編集が必要なクリップ、却下されたクリップ、再試行回数、生成レイテンシー、最終コストを追跡します。

Flatkey Seedance API のセットアップ

公開モデルページでモデルIDとルートが一緒に公開されているため、Flatkeyのルートはセットアップがコンパクトです。まずは小さなリクエストから始め、その後に保存、再試行、レビューのロジックを追加します。

export FLATKEY_API_KEY="your_flatkey_api_key"
export FLATKEY_BASE_URL="https://router.flatkey.ai"

curl -sS "$FLATKEY_BASE_URL/v1/videos" \
  -H "Authorization: Bearer $FLATKEY_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "seedance-2.5",
    "content": [
      {
        "type": "text",
        "text": "A clean product reveal video on a white studio table. The camera moves slowly from left to right while the package rotates once. No text, no watermark."
      }
    ],
    "resolution": "720p",
    "ratio": "16:9",
    "duration": 5,
    "generate_audio": false
  }'

image-to-videoまたはreference-to-videoの場合は、モデルページまたはコンソールのワークフローから対応するメディア入力を追加し、その後も同じログ記録の規律を維持します。送信したモデル、ワークフロー、プロンプトのバージョン、参照、解像度、比率、Duration、音声フラグ、タスクIDまたはレスポンスID、最終ステータス、支出、レビュー結果を保存します。

BytePlus ModelArk のセットアップ確認

BytePlus ModelArkを直接使用する場合は、APIキーの作成、ベースURLと認証、動画生成タスクの作成、タスク取得、一覧表示、キャンセルまたは削除について、最新のModelArkドキュメントに従ってください。正確なリクエスト形式と料金計算ツールは、起動時にBytePlusのコンソールまたはドキュメントで確認する必要があります。

直接プロバイダーを立ち上げる前に、このチェックリストを使用してください。

  • Seedanceモデルが必要なリージョンで有効化されていることを確認します。
  • ワークフローがtext-to-video、image-to-video、reference-to-video、または他のプロバイダー固有のモードのどれかを確認します。
  • 価格がトークンベース、パッケージベース、または現在のアカウント向けの計算ツール対象かどうかを確認します。
  • タスクのライフサイクルを確認します: 作成、ポーリングまたは取得、一覧表示、キャンセル、削除、失敗状態。
  • 返却される使用量フィールド、特に最終トークン消費に使われるフィールドを確認します。
  • 解像度、アスペクト比、Duration、動画入力モードに対する最小トークン消費ルールを確認します。
  • コンテンツ安全性、保存保持期間、メディアURL要件を確認します。

重要な違いは運用面にあります。直接のModelArkはプロバイダー固有の表面を提供しますが、Flatkeyは多くのモデルとモダリティにまたがる単一のアカウント表面を提供します。

Seedance API テストの品質評価基準

価格は、品質を定義して初めて役立ちます。チームがクリップを承認または却下する方法に合った評価基準を使用してください。

レビューの観点 合格条件 却下のシグナル
プロンプト遵守 クリップが要求された被写体、アクション、設定、トーンに従っている 結果が中核となるオブジェクト、アクション、またはシーンを変更している
時間的一貫性 クリップ全体で動きが自然に進行する フレーム間で被写体の同一性、手、製品、または背景が変化する
ブランド安全性 不要なテキスト、ロゴ、主張、またはセンシティブな映像がない ウォーターマーク、幻覚生成されたパッケージ、危険な主張、またはポリシー上の問題
参照忠実度 使用した場合でも参照画像やフレームが認識可能なままである 製品形状、キャラクターの同一性、またはカラーパレットがずれる
編集可能性 クリップを次の制作ステップへ進められる クリップに小さな修正ではなく完全な再実行が必要になる
コスト適合性 承認されたクリップのコストがキャンペーン予算内に収まる ルートは秒単価では安く見えるが、承認済みクリップあたりでは高くつく

制作チームにとって、この評価基準の出力はルーティングルールであるべきです。たとえば、次のようにします:

ラフなプロンプトのスクリーニングには seedance-2.0-mini を使う。
より広いコンセプト探索には seedance-2.0-fast を使う。
最終的な 2.0 品質が重要な場合は seedance-2.0-pro を使う。
参照制御、音声、または 4〜30 秒の出力が必要な場合は seedance-2.5 を使う。

本番セットアップ: 初日から記録すべき内容

コストが想定外になるまで待ってから観測性を追加しないでください。最初の Seedance API テストから、次の項目を記録します:

  • request_id またはタスク ID
  • user_id、ワークスペース、キャンペーン、または顧客アカウント
  • model
  • workflow
  • resolution
  • ratio
  • duration
  • generate_audio
  • 参照メディアの数と種類
  • 送信したプロンプトのバージョン
  • レスポンスステータス
  • プロバイダーエラーコードまたはゲートウェイエラーコード
  • 承認済み出力までのレイテンシ
  • 請求額または返却された使用量
  • レビュー結果: 承認、編集、却下、または失敗

これらの項目により、財務部門とクリエイティブ運用は本当に知りたいことに答えられます。どのルートが実用的なクリップを生み出すのか、どこで再実行が発生するのか、そしてより高価なルートが特定のキャンペーン種類に対して実際には安いのか、という点です。

一般的な Seedance API セットアップのミス

最も高くつくミスは、たいてい運用面にあります:

  • 480p のルートと 720p または 1080p のルートを比較し、それをモデル品質の差だとみなす。
  • 最小動画時間または最小トークン消費の挙動を無視する。
  • 生成されたクリップではなく、承認されたクリップを測定する。
  • テスト中にプロンプト、モデル、duration、解像度を同時に変更する。
  • text-to-video と reference-to-video を同じワークフローとして扱う。
  • 人手レビュー時間と再実行回数の追跡を忘れる。
  • フォールバックやレビュー経路なしで 1 つの Seedance モデル ID をハードコードする。

対処法はシンプルです。テストセットを固定し、比較可能な設定で実行し、ルートとコストの項目を記録してから、承認済み出力に基づいてルートを選びます。

今週始めるチームには、次の順序を使ってください:

  1. seedance-2.0-mini または seedance-2.0-fast で 20 件のプロンプトを実行し、プロンプト構造をスクリーニングする。
  2. 最良のプロンプトを seedance-2.0-pro と seedance-2.5 に昇格させる。
  3. 見た目の好みだけでなく、承認されたクリップ率を比較する。
  4. 参照を多用するクリップや音声有効のクリップには seedance-2.5 を使う。
  5. 承認率が良好なままなら、広範な探索には低コストの 2.0 ルートを使う。
  6. ワークフローで画像、音声、またはテキストモデルも使う場合は、同じ Flatkey の残高とレポート面を維持する。

これにより、実用的な Seedance API の料金設定ができます。つまり、1 つのエンドポイント経路、見えるモデル選択、コストワークシート、そして品質を支出に結び付けるレビュー基準です。

FAQ

Seedance API とは何ですか?

Seedance API は、プロンプトから短いクリップを作成するための動画生成 API であり、選択したルートによっては画像または参照メディアも扱えます。Flatkey では、Seedance のモデルページが /v1/videos を通じて動画ルートを公開しています。

Seedance API の料金はどのように計算されますか?

Flatkey の公開モデルページでは、現在表示されている Seedance のルートは、モデル固有の解像度と duration オプションを備えた秒単価として提示されています。BytePlus ModelArk の料金ドキュメントでは、動画生成の料金はトークンレートとトークン消費によって説明されており、最終的な使用量は返却された usage フィールドと、一部の Seedance リクエストに対する最小トークン消費ルールの対象になります。

どの Seedance モデルから始めるべきですか?

低コストの探索には seedance-2.0-fast または seedance-2.0-mini から始め、レビューを通過したプロンプトに対して seedance-2.0-pro と seedance-2.5 を評価します。文書化された参照、音声、4〜30 秒のワークフロー制御が必要な場合は seedance-2.5 を選びます。

Flatkey Seedance API リクエストにはどのエンドポイントを使うべきですか?

Flatkey のモデルページに表示されている Seedance のモデル ID とともに POST /v1/videos を使います。Seedance 2.5、2.0 Pro、2.0 Fast、2.0 Mini の各ページはいずれも /v1/videos をルートとして表示しています。

Seedance API の品質テストでは何を測定すべきですか?

プロンプトへの忠実度、モーションの一貫性、参照画像/動画への忠実度、ブランドセーフティ、編集しやすさ、レイテンシ、リトライ回数、そして承認済みクリップあたりのコストを測定します。1秒あたりの価格は、判断材料の一つにすぎません。

確認したソース

  • Flatkey Seedance 2.5 model page: https://flatkey.ai/models/seedance-2.5
  • Flatkey Seedance 2.0 Pro model page: https://flatkey.ai/models/seedance-2.0-pro
  • Flatkey Seedance 2.0 Fast model page: https://flatkey.ai/models/seedance-2.0-fast
  • Flatkey Seedance 2.0 Mini model page: https://flatkey.ai/models/seedance-2.0-mini
  • Flatkey pricing page: https://flatkey.ai/pricing
  • BytePlus ModelArk pricing documentation: https://docs.byteplus.com/en/docs/modelark/model-pricing
  • BytePlus ModelArk video generation task API documentation: https://docs.byteplus.com/en/docs/modelark/create-video-generation-task-api