Đấu trường miễn phí: Giới hạn API miễn phí của OpenAI vs Claude vs Gemini vs DeepSeek không phải là một cuộc so tài mà mọi nhà cung cấp đều đưa ra cùng một kiểu "miễn phí". Câu hỏi quan trọng là bạn có nhận được token API miễn phí lặp lại, quyền truy cập thử nghiệm tạm thời hoặc theo gói sử dụng, quyền truy cập trả trước chi phí thấp, hay chỉ là một giới hạn trên dashboard để ngăn bạn chi tiêu quá mức.
Câu trả lời ngắn gọn cho các indie hacker:
- Gemini là tầng API miễn phí lặp lại rõ ràng nhất cho các thử nghiệm ban đầu. Google mô tả một gói Free với quyền truy cập model hạn chế, token đầu vào và đầu ra miễn phí, quyền truy cập Google AI Studio, và hạn mức tốc độ thấp hơn.
- OpenAI cung cấp một tầng sử dụng Free rồi đến các tầng trả phí, nhưng giới hạn tốc độ của từng model cụ thể phụ thuộc vào tài khoản và dự án. Bạn cần kiểm tra trang giới hạn cho tổ chức của mình trước khi lên kế hoạch ra mắt.
- Claude nên được xem như quyền truy cập API trả phí với mức chi tiêu và giới hạn tốc độ theo tầng. Các tổ chức mới có thể bắt đầu dưới mức giới hạn tiêu chuẩn trong khi Anthropic xây dựng lịch sử tài khoản.
- DeepSeek không phải là một lựa chọn tầng miễn phí lặp lại cổ điển. Đây là một API chi phí thấp với thanh toán dựa trên số dư, có thể có số dư được cấp, và các giới hạn đồng thời được công bố.
Với một nguyên mẫu cuối tuần, Gemini thường là nơi dễ nhất để thử mà không cần nhập thẻ hay cam kết chi tiêu. Với một sản phẩm có thể sẽ ra mắt, lựa chọn tốt hơn là so sánh sự tiện lợi khi bắt đầu miễn phí với bước trả phí đầu tiên, khả năng dự đoán giới hạn tốc độ, điều khoản sử dụng dữ liệu, và mức độ dễ dàng để chuyển cùng workload đó sang một router ổn định sau này.
Đấu trường miễn phí: Giới hạn API miễn phí của OpenAI vs Claude vs Gemini vs DeepSeek ở cái nhìn tổng quan
| Nhà cung cấp | Kiểu bắt đầu miễn phí | Tài liệu công khai cho biết rõ điều gì | Rủi ro thực tế cho indie hacker |
|---|---|---|---|
| OpenAI | Truy cập theo gói sử dụng, sau đó là các gói trả phí | Hướng dẫn giới hạn tốc độ của OpenAI liệt kê một gói Free cho các khu vực được phép với giới hạn sử dụng hàng tháng, và các gói trả phí bắt đầu sau khi đã chi trả $5. Các giới hạn thay đổi theo mô hình, tổ chức và dự án. | Đừng cho rằng một bảng RPM/TPM cố định công khai sẽ áp dụng cho tài khoản của bạn. Hãy kiểm tra bảng điều khiển trước một bản demo, cron job, hoặc khi ra mắt. |
| Claude | Console/API key với giới hạn theo bậc | Anthropic yêu cầu một tài khoản Console và API key. Giới hạn tốc độ và trần chi tiêu hàng tháng là theo bậc, và các tổ chức mới có thể bắt đầu ở bậc Evaluation thấp hơn mức tiêu chuẩn. | Mô hình rất tốt, nhưng không phải câu trả lời rõ ràng nhất cho "hạn ngạch API miễn phí". Hãy lên kế hoạch cho thiết lập thanh toán và tăng dần lưu lượng. |
| Gemini | Gói miễn phí rõ ràng | Google cho biết gói miễn phí Gemini API bao gồm quyền truy cập mô hình có giới hạn, token đầu vào và đầu ra miễn phí, cùng quyền truy cập Google AI Studio. Giới hạn áp dụng theo dự án, thay đổi theo mô hình, và có thể xem trong AI Studio. | Lựa chọn bắt đầu miễn phí mạnh nhất, nhưng dữ liệu ở gói miễn phí có thể được dùng để cải thiện sản phẩm của Google. Hãy chuyển sang trả phí cho quyền riêng tư khi sản xuất và giới hạn cao hơn. |
| DeepSeek | Truy cập trả trước chi phí thấp hoặc từ số dư được cấp | DeepSeek tính phí theo 1M token, khấu trừ mức sử dụng từ số dư nạp thêm hoặc được cấp, trả về 402 khi hết số dư, và công bố giới hạn đồng thời cho các mô hình hiện tại. | Rẻ để thử ở quy mô nhỏ, nhưng không phải một bậc miễn phí định kỳ tĩnh. Bạn vẫn cần số dư và xử lý 429. |
Người chiến thắng của Đấu trường miễn phí: Giới hạn API miễn phí của OpenAI vs Claude vs Gemini vs DeepSeek phụ thuộc vào ý bạn khi nói “miễn phí” là gì. Nếu “miễn phí” nghĩa là token API miễn phí định kỳ, hãy bắt đầu với Gemini. Nếu “miễn phí” nghĩa là “tôi có thể tạo tài khoản và giữ cho thử nghiệm đầu tiên rẻ,” thì OpenAI và DeepSeek cũng đáng để thử. Nếu “miễn phí” nghĩa là “không cần nói chuyện về thanh toán trước khi sản xuất,” thì không nhà cung cấp nào trong số này nên được xem là một kế hoạch ra mắt.
“Giới hạn API miễn phí” thực sự có nghĩa là gì
Phần lớn các tìm kiếm về Đấu trường miễn phí: Giới hạn API miễn phí của OpenAI vs Claude vs Gemini vs DeepSeek đang trộn lẫn bốn thứ khác nhau:
- Định giá token API miễn phí: Token đầu vào và đầu ra có thể không mất phí trong một gói miễn phí.
- Giới hạn theo gói sử dụng: Tài khoản có thể gọi API đến một ngưỡng hàng tháng xác định, nhưng thông lượng thực tế của từng mô hình vẫn phụ thuộc vào giới hạn tốc độ.
- Dùng thử hoặc số dư được cấp: Bạn có thể có credit hoặc số dư được cấp, nhưng nó có thể cạn kiệt.
- Không có phí đăng ký: Có thể không có phí seat hàng tháng, nhưng việc sử dụng token vẫn được tính phí.
Đừng đặt những thứ đó vào cùng một cột của bảng tính. Một gói miễn phí với RPM thấp rất hữu ích cho nguyên mẫu nhưng có thể thất bại khi ra mắt công khai. Một API trả phí chi phí thấp có thể rẻ hơn “miễn phí” nếu phương án miễn phí buộc bạn viết lại code, chờ hạn ngạch, hoặc chấp nhận các điều khoản sử dụng dữ liệu mà bạn không thể đưa vào sản phẩm.
Giới hạn API miễn phí của OpenAI
Tài liệu giới hạn tốc độ hiện tại của OpenAI giải thích rõ cơ chế: giới hạn tốc độ có thể được đo theo số yêu cầu mỗi phút, số yêu cầu mỗi ngày, số token mỗi phút, số token mỗi ngày, số hình ảnh mỗi phút và số phút âm thanh mỗi phút. OpenAI cũng cho biết các giới hạn tốc độ được xác định ở cấp tổ chức và dự án, thay đổi theo mô hình, và có thể được xem trong khu vực giới hạn của bảng điều khiển dành cho nhà phát triển.
Cùng trang đó còn liệt kê các bậc sử dụng. Trang hiển thị bậc Free cho người dùng ở các khu vực được phép với hạn mức sử dụng $100/tháng, sau đó là các bậc trả phí như Tier 1 sau khi trả $5, Tier 2 sau khi trả $50, và các bậc cao hơn sau các ngưỡng chi tiêu lớn hơn.
Điều đó không có nghĩa là mọi mô hình OpenAI đều có một hạn mức miễn phí công khai, ổn định về RPM/TPM mà bạn có thể đưa thẳng vào kế hoạch ra mắt. Với bài Đấu trường miễn phí: Giới hạn API miễn phí của OpenAI vs Claude vs Gemini vs DeepSeek, cách hiểu an toàn là:
- Hãy dùng OpenAI khi bạn muốn các mô hình đa dụng mạnh và một hệ sinh thái API trưởng thành.
- Kiểm tra giới hạn tốc độ thực tế của tài khoản bạn trước khi lên kế hoạch demo sản phẩm.
- Xem bậc Free như một tín hiệu về trạng thái tài khoản, không phải là cam kết rằng mô hình bạn chọn có thể xử lý lưu lượng sản xuất.
- Thêm cơ chế thử lại và backoff cho các phản hồi 429 và 503.
- Chuyển sang bậc trả phí sớm nếu sản phẩm của bạn có tác vụ theo lịch, agent chạy nền, hoặc lưu lượng từ người dùng.
OpenAI cũng công bố giá theo từng token theo mô hình. Với các thử nghiệm chi phí thấp, con đường thực tế rẻ nhất thường là dùng một mô hình nhỏ hơn, ngữ cảnh ngắn, phân bổ token chặt chẽ, và ghi log tỷ lệ đầu ra được chấp nhận của mọi yêu cầu.
Giới hạn API miễn phí của Claude
Thiết lập API của Claude bắt đầu với một tài khoản Claude Console và một khóa API. Tổng quan API của Anthropic cho biết Console là nơi các nhóm tạo khóa API, thêm người dùng, thiết lập thanh toán và thử nghiệm trong playground.
Tài liệu giới hạn tốc độ của Anthropic mô tả quyền truy cập dựa trên giới hạn chi tiêu và giới hạn tốc độ. Giới hạn chi tiêu giới hạn chi phí API hàng tháng theo từng bậc, còn giới hạn tốc độ quản lý số yêu cầu và số token. Các bậc tiêu chuẩn được công bố bao gồm Start, Build, Scale, và Custom. Bậc Start có trần chi tiêu hàng tháng $500, Build là $1,000, và Scale có trần cao hơn nhiều. Giới hạn tốc độ cho Messages API được liệt kê theo lớp mô hình bằng RPM, token đầu vào mỗi phút, và token đầu ra mỗi phút.
Chi tiết quan trọng đối với Đấu trường miễn phí: Giới hạn API miễn phí của OpenAI vs Claude vs Gemini vs DeepSeek là lưu ý của Anthropic về bậc Evaluation: các tổ chức mới và các tổ chức có lịch sử sử dụng hạn chế có thể bắt đầu ở mức thấp hơn các giới hạn tiêu chuẩn trong khi lịch sử tài khoản được thiết lập.
Điều đó khiến Claude là một lựa chọn mô hình mạnh nhưng là câu trả lời kém hơn cho câu hỏi "giới hạn API miễn phí". Hãy dùng Claude khi hành vi mô hình, xử lý ngữ cảnh dài, hành vi dùng công cụ, hoặc chất lượng đặc thù của Claude là quan trọng. Đừng cho rằng đây là nhà cung cấp dễ nhất cho một nguyên mẫu API miễn phí không cần thẻ nếu tài khoản của bạn không hiển thị credit hoặc quyền truy cập miễn phí trong Console.
Trước khi ra mắt, hãy kiểm tra:
- tier tổ chức hiện tại,
- giới hạn của workspace,
- giới hạn RPM, token đầu vào và token đầu ra của Messages API,
- hạn mức chi tiêu,
- hành vi cache nếu prompt caching là một phần trong mô hình chi phí của bạn,
- liệu workload của bạn có sử dụng các tính năng riêng của Claude mà sẽ không chuyển đổi trơn tru sang các tuyến tương thích OpenAI hay không.
Giới hạn API miễn phí của Gemini
Google đưa ra bức tranh rõ ràng nhất về tầng miễn phí trong so sánh này. Trang giá của Gemini Developer API cho biết các nhà phát triển và dự án nhỏ có thể bắt đầu miễn phí. Trang này liệt kê gói Free với quyền truy cập mô hình có giới hạn, token đầu vào và đầu ra miễn phí, cùng quyền truy cập Google AI Studio. Cùng trang đó phân biệt Paid, nơi các ứng dụng production có rate limit cao hơn và nội dung không được dùng để cải thiện sản phẩm của Google.
Trang rate-limit của Google giải thích rằng các giới hạn của Gemini API thường được đo theo số request mỗi phút, token đầu vào mỗi phút và số request mỗi ngày. Trang này cũng cho biết giới hạn được áp dụng theo dự án thay vì theo API key, thay đổi theo mô hình, bị hạn chế hơn đối với các mô hình thử nghiệm và preview, và có thể được xem trong AI Studio. Tầng sử dụng Free yêu cầu một dự án đang hoạt động hoặc bản dùng thử miễn phí; Tier 1 yêu cầu liên kết thanh toán.
Đối với Đấu trường miễn phí: Giới hạn API miễn phí của OpenAI vs Claude vs Gemini vs DeepSeek, Gemini giành vị trí "thử nghiệm API miễn phí định kỳ" vì tài liệu công khai nói rõ rằng token đầu vào và đầu ra miễn phí có sẵn cho các mô hình được hỗ trợ.
Các đánh đổi cũng quan trọng không kém:
- Nội dung ở tầng miễn phí được đánh dấu là được dùng để cải thiện sản phẩm của Google.
- Một số mô hình hoặc tính năng không có sẵn ở tầng Free.
- Giới hạn đã công bố không phải là dung lượng được đảm bảo.
- Giới hạn thay đổi theo tier của dự án và trạng thái tài khoản của bạn.
- Các tính năng cấp production, giới hạn cao hơn và kỳ vọng nghiêm ngặt hơn về việc sử dụng dữ liệu thường sẽ đẩy bạn sang Paid.
Gemini là điểm dừng đầu tiên phù hợp cho một prototype dùng một lần, thử nghiệm prompt, hoặc một spike tính năng. Tuy nhiên, đây không tự động là tuyến production phù hợp nếu ứng dụng của bạn cần hành vi của Claude, các tính năng đặc thù của OpenAI, kinh tế chi phí của DeepSeek, hoặc một kế hoạch dự phòng đa nhà cung cấp.
Giới hạn API miễn phí của DeepSeek
DeepSeek là nhà cung cấp ở đây dễ bị hiểu nhầm nhất. Nó thường được nhắc đến như một API chi phí thấp, nhưng tài liệu chính thức không được định vị giống như gói miễn phí định kỳ của Gemini.
Trang giá của DeepSeek liệt kê giá token trên mỗi 1M token và cho biết phí được trừ từ số dư đã nạp hoặc số dư được cấp, trong đó số dư được cấp được dùng trước khi cả hai cùng tồn tại. Trang mã lỗi cho biết phản hồi 402 nghĩa là số dư không đủ và yêu cầu người dùng nạp thêm. Trang rate-limit công bố giới hạn đồng thời cho các mô hình hiện tại và cho biết các request vượt quá giới hạn sẽ nhận HTTP 429.
Tính đến thời điểm kiểm tra nguồn của bài viết này, DeepSeek công bố:
| Mô hình | Giới hạn đồng thời công khai |
|---|---|
deepseek-flash |
2,500 |
deepseek-v4-pro |
500 |
Đối với Đấu trường miễn phí: Giới hạn API miễn phí của OpenAI vs Claude vs Gemini vs DeepSeek, điều đó có nghĩa DeepSeek thuộc cột "trả trước chi phí thấp hoặc số dư được cấp", chứ không phải cột "tầng miễn phí định kỳ".
DeepSeek vẫn có thể là một nhà cung cấp tuyệt vời cho prototype khi:
- khối lượng công việc của bạn nhạy cảm với chi phí,
- thiết lập tương thích với OpenAI là quan trọng,
- bạn có thể kiểm tra các ID mô hình hiện tại trước khi điều hướng lưu lượng,
- bạn có thể xử lý 402 và 429 một cách gọn gàng,
- bạn sẵn sàng theo dõi số dư và độ đồng thời thay vì dựa vào hạn mức miễn phí.
Câu hỏi trong môi trường production không phải là "DeepSeek có miễn phí không?" Mà là "DeepSeek có thể tạo ra đầu ra được chấp nhận đủ rẻ, với đủ độ đồng thời, và có đường quay lui nếu mô hình hoặc giới hạn tài khoản thay đổi không?"
Một cây quyết định khởi đầu miễn phí thực tế
Hãy dùng cây quyết định này trước khi mở tài khoản nhà cung cấp cho một dự án mới.
| Nếu bước tiếp theo của bạn là... | Hãy bắt đầu với... | Tại sao |
|---|---|---|
| Khám phá prompt, demo hackathon, hoặc nguyên mẫu dùng một lần | Gemini Free | Tài liệu công khai nêu rõ token đầu vào và đầu ra miễn phí cho các mô hình được hỗ trợ. |
| Thử nghiệm sản phẩm dựa trên OpenAI SDK | OpenAI hoặc khả năng tương thích OpenAI của Gemini | OpenAI là đường đi SDK gốc; Gemini có thể được thử qua tuyến tương thích OpenAI cho các luồng chat thông dụng. |
| Đánh giá chất lượng kiểu Claude | Claude | Gói miễn phí không phải lý do chính; hành vi của mô hình mới là điều quan trọng. Hãy kiểm tra giới hạn Console trước. |
| Thử nghiệm tạo văn bản với chi phí thấp nhất | DeepSeek cộng thêm một nhà cung cấp cơ sở | Giá token và độ đồng thời có thể hấp dẫn, nhưng hãy theo dõi số dư và chất lượng đầu ra được chấp nhận. |
| Sản phẩm đa nhà cung cấp có thể sẽ phát hành | Kiểm thử trực tiếp từng nhà cung cấp, rồi kiểm thử tuyến Flatkey | Bạn cần hành vi thực tế của nhà cung cấp và một lớp vận hành cho khóa, mức sử dụng và chi phí khi phạm vi kiểm thử mở rộng. |
Thử nghiệm sớm tốt nhất là nhỏ và có thể đảo ngược. Hãy dùng một bộ prompt, một bộ đánh giá, và một nhật ký sử dụng. Chạy qua hai hoặc ba nhà cung cấp, rồi so sánh đầu ra được chấp nhận, độ trễ, chi phí và ma sát do giới hạn. Nhà cung cấp có khởi đầu miễn phí hào phóng nhất vẫn có thể thua nếu không vượt qua bộ kiểm tra đầu ra của bạn.
Danh sách kiểm tra giới hạn nhà cung cấp có thể sao chép
Hãy dùng danh sách này khi so sánh Đấu trường miễn phí: Giới hạn API miễn phí của OpenAI vs Claude vs Gemini vs DeepSeek cho chính tài khoản của bạn.
provider_limit_review:
date_checked: "2026-09-22"
workload: "support_summary"
providers:
- openai
- claude
- gemini
- deepseek
verify_for_each_provider:
free_start_type: "gói miễn phí | gói sử dụng | credits | số dư được cấp | chỉ trả trước"
billing_required_before_first_call: "có | không | phụ thuộc tài khoản"
model_id_checked: true
rpm_limit_checked: true
tpm_or_itpm_limit_checked: true
daily_limit_checked: true
monthly_usage_or_spend_cap_checked: true
data_use_terms_checked: true
retry_after_or_429_behavior_checked: true
balance_or_quota_alerts_configured: true
fallback_route_defined: true
launch_rule:
do_not_ship_on_free_limits_only: true
require_paid_or_controlled_quota_for_public_traffic: true
Danh sách kiểm tra này ngăn lỗi phổ biến nhất: xây dựng trên một thử nghiệm miễn phí rồi đến lúc ra mắt mới phát hiện dự án, mô hình hoặc khu vực thực tế của bạn có hạn mức khác.
Flatkey phù hợp ở đâu sau bài kiểm tra gói miễn phí
Flatkey không phải là sự thay thế cho việc kiểm tra gói miễn phí chính thức của từng nhà cung cấp. Bạn vẫn nên xác minh trực tiếp với OpenAI, Claude, Gemini và DeepSeek khi hành vi cụ thể của nhà cung cấp là quan trọng.
Flatkey trở nên hữu ích khi thử nghiệm của bạn phát triển thành một sản phẩm và danh sách nhà cung cấp bắt đầu phình to. Tài liệu của Flatkey mô tả một endpoint tương thích OpenAI tại https://router.flatkey.ai/v1, luồng API key dùng chung, khám phá model, theo dõi mức sử dụng và danh mục model trên các nhà cung cấp như OpenAI, Anthropic, Google và DeepSeek.
Điều đó trở nên quan trọng sau lần thử miễn phí đầu tiên vì chi phí vận hành thực tế không chỉ là token. Nó là:
- khóa nhà cung cấp nằm trong quá nhiều repo,
- hóa đơn và bảng điều khiển tách biệt,
- ID model không nhất quán,
- hành vi 429 và hạn mức khác nhau,
- quyền sở hữu mức sử dụng không rõ ràng,
- không có đường rollback dùng chung khi một model hoặc giới hạn của nhà cung cấp thay đổi.
Với ứng dụng đa nhà cung cấp, hãy giữ các thử nghiệm trực tiếp với từng nhà cung cấp ở quy mô nhỏ, sau đó kiểm tra cùng một khối lượng công việc thông qua một router. Bắt đầu với Flatkey API quickstart, xem AI model catalog guide, và mở sẵn bài viết AI API quota limits khi xây dựng danh sách kiểm tra hạn mức của bạn.
Kết luận
Nếu bạn tìm Free Tier Showdown: OpenAI vs Claude vs Gemini vs DeepSeek Free API Limits vì muốn có nhiều cuộc gọi miễn phí nhất ngay hôm nay, hãy bắt đầu với Gemini và xác nhận hạn mức đang hoạt động của dự án trong AI Studio.
Nếu bạn muốn lộ trình API an toàn nhất cho một sản phẩm, gói miễn phí chỉ là bộ lọc đầu tiên. Hãy so sánh tầng trả phí đầu tiên, giới hạn RPM và token thực tế, điều khoản sử dụng dữ liệu, hành vi retry, trần chi tiêu, và việc code của bạn có thể chuyển đổi nhà cung cấp mà không cần viết lại hay không.
Hãy dùng OpenAI khi bạn cần bề mặt API và họ model của nó. Hãy dùng Claude khi hành vi của Claude là lý do tạo ra sản phẩm. Hãy dùng Gemini khi thử nghiệm miễn phí lặp lại là ưu tiên. Hãy dùng DeepSeek khi các thử nghiệm chi phí thấp, dựa trên số dư phù hợp với khối lượng công việc. Hãy dùng Flatkey khi các thử nghiệm đó trở thành một vấn đề vận hành đa nhà cung cấp.
Các câu hỏi thường gặp
Nhà cung cấp nào có gói API miễn phí tốt nhất?
Đối với Free Tier Showdown: OpenAI vs Claude vs Gemini vs DeepSeek Free API Limits này, Gemini có gói API miễn phí công khai rõ ràng nhất vì Google tài liệu hóa token đầu vào và đầu ra miễn phí cho các model được hỗ trợ. Luôn kiểm tra AI Studio để biết hạn mức đang hoạt động của dự án bạn.
OpenAI có giới hạn API miễn phí không?
Tài liệu về rate limit của OpenAI liệt kê một gói Free usage tier cho các khu vực địa lý được phép và hiển thị các tier trả phí cao hơn sau các ngưỡng thanh toán. Hạn mức cụ thể thay đổi theo model, tổ chức và dự án, vì vậy hãy kiểm tra bảng điều khiển giới hạn của OpenAI cho tài khoản của bạn trước khi dựa vào đó.
API Claude có miễn phí không?
Đừng lập kế hoạch dựa trên Claude như một hạn mức API miễn phí công khai, ổn định và lặp lại. Anthropic tài liệu hóa quyền truy cập Console/API key, thiết lập thanh toán, trần chi tiêu và các mức rate limit theo tầng. Console của bạn có thể hiển thị tín dụng hoặc giới hạn riêng cho tài khoản, nhưng nên xem tài liệu công khai như một cơ sở lập kế hoạch cho API trả phí.
API DeepSeek có miễn phí không?
DeepSeek nên được xem là một lựa chọn chi phí thấp và dựa trên số dư hơn là một bậc API miễn phí định kỳ. Tài liệu của họ mô tả số dư được nạp thêm hoặc được cấp, lỗi 402 do không đủ số dư, giá token và các giới hạn đồng thời của mô hình.
Tôi có nên xây dựng một ứng dụng production dựa trên các giới hạn API miễn phí không?
Không. Hãy dùng các giới hạn API miễn phí để tìm hiểu mô hình và tạo nguyên mẫu cho quy trình làm việc. Trước khi có lưu lượng truy cập công khai, hãy chuyển sang hạn mức trả phí hoặc có kiểm soát, thêm cảnh báo sử dụng, xác định hành vi thử lại và dự phòng, đồng thời ghi lại chi phí cho mỗi đầu ra được chấp nhận.
